@Horst Szentiks (#80)
@Horst Szentiks (#79)
@Horst Szentiks (#74)
@RedShoes (#60)
@RedShoes (#55)
@Candor (#54)

Die letzten Gewinnstops wurden zwischenzeitlich ausgelöst.

Horst Szentiks (Red Shoes)
Hochprofitabel Traden & Investieren

@SteffenM2 (#81)

Wie ich sehe, haben Sie Ihre konfusen Behauptungen trotz Sperre nachträglich noch einmal aufgeblähen können.

Ein eindeutiger und vor allem grafisch anschaulicher Beleg ist #36 schon dafür , daß schon Ihre erste Behauptung zu meiner Prognose vom 11.05.12 absolut falsch ist. Die vermutete Zwischenkonsolidierung setzte mit nur wenigen Ticks Abweichung am höher liegenden Ziel ein. Auch Sie ignorieren dabei stur, daß es sich hier um einen sogenannten adjustierten Chart handelt, obwohl darauf mehrmals hingewiesen wurde.

Im selben Stil konstruieren Sie weiter völlig verdrehte Dinge. So richtig absurd wird es, wenn Sie mit "wenn - dann"-Unterstellungen arbeiten.

Dabei weiß jeder, der meine Analysen seit 12 Jahren verfolgt, auch Sie, daß ich, wenn ich falsch gelegen habe, dann auch ohne Umschweife dazu stehe.

@SteffenM2 (#81)

Ich habe Deine offensichtlich als Handlungsempfehlungen zu verstehenden TSO-Prognosen aus der Ausgangsanalyse bzw. hier im Thread bezüglich des BuFu im folgenden Chart markiert. Wer nach Deinen Handlungsempfehlungen in der unmittelbaren Nähe Deiner Kursmarken antizyklisch short gegangen ist, ist das erste mal massivst in die Verlustzone geraten. ...

---

Sorry, aber die einzige konkrete Angabe in der Ausgangsanalyse steht doch in diesem Satz:
"Bei ca. 143,50 liegt ein Etappenziel, also in unmittelbarer Nähe."

Weißt Du etwa nicht was ein Etappenziel ist?

Zumindest jeder Radsportinteressierte kennt das: Da steigen die Fahrer vom Rad, einige bekommen frische Trikots, Küsschen links und rechts und am nächsten oder nach einem Ruhetag geht es dann weiter. Weiter bis zum Endziel in Paris, jedenfalls für die die noch im Rennen sind.
Wer also richtig liest ist zweifellos im Vorteil !


Und dann gab es noch den folgenden Ausblick:
"Insofern verdichten sich die Anzeichen auf eine unmittelbar oder kurzfristig bevorstehende Zwischenkonsolidierung oder -korrektur.
Im logischen Umkehrsinne würde das für den DAX wieder steigende Kurse bedeuten."

Also weder ein Preis- noch ein konkretes Zeitziel genannt, aber letztlich doch eingetroffen. Auch die Aufwärtsbewegung im DAX.

Wenn man also überhaupt etwas an der Analyse kritisieren will, dann doch höchstens, dass das alles recht vage war - nicht viel mehr als eine Korrekturwarnung.

Und dass die - ganz im Gegensatz zu Deinem konstruierten Vorwurf - eben keinerlei Handlungsempfehlung enthielt !
.

@SteffenM2 (#81)

"Immer, wenn Du hier im Forum mal wieder den Mister Punktgenau spielst, tust Du so, als könntest Du jeden X-beliebigen Chart mit der Micrometerschraube vermessen und prognostizieren."
Ich denke, da liegt da der Hase im Pfeffer. Vermutlich ertragen Sie es nicht, daß ich bisher viele Ziele mit überdurchschnittlicher Genauigkeit prognostizieren konnte. Wobei Sie kein einziges Belegposting dafür vorlegen können werden, daß ich jemals auch nur angedeutet hätte, ich könnte das "bei jedem x-beliebigen Chart". Ganz abgesehen davon, daß ich bisher schnörkellos auch zu jeder Fehleinschätzung gestanden habe, die aber im Verhältnis sehr selten vorgekommen sind.

Wie auch immer, Sie wiederholen falsche Behauptungen und verdrehen die Fakten, was ich bereits z.B. in #39 richtig gestellt hatte. Ich gehe deshalb davon aus, daß es Ihnen nur darum geht, mich zu diskreditieren. Da Sie dies immer wieder - und trotz bereits erfolgter Richtigstellungen - mit unlauteren Mitteln versuchen, habe ich Sie jetzt - nach der letzten Ermahnung - gesperrt.

Ihre Postings sollen stehen bleiben, damit sich unbeteiligte Leser selber ein objektives Bild machen können.

Außerdem geht der Versuch, mich zukünftig in die Haftung zu nehmen, ins Leere. Wer sich an meinen Analysen und Prognosen orientieren möchte, muß dies aus eigener Entscheidung und auf eigene Verantwortung tun. Denn selbstverständlich kann ich nicht garantieren, daß ich stets fehlerfreie Prognosen abliefern werde - siehe auch Anmerkungen zu Fehlprognosen.

Horst Szentiks (Red Shoes)
Hochprofitabel Traden & Investieren

---

Nachtrag 21.07.2012 19.00 Uhr

@ Polaris #83

Soll ich das jetzt hier im Rahmen von Nachträgen im Posting #81 ausdiskutieren? Ist doch klar in #82 zu lesen, dass der feine Herr wieder mal einen Kritiker mundtot machen will.

Das es eine Handlungsempfehlung war, erfährt der Leser vom Horst ja erst, wenn es im Nachhinein richtig war. DANN wird darauf hingewiesen, was man hätte draus machen können, wenn man danach gehandelt hätte!

Wenn es in die Hose geht, ist Abtauchen angesagt - Wochenlang. DANN war es natürlich keine Handlungsempfehlung.

Wenn aber der Bufu ab dem 09.07. "wieder in den Korrekturmodus" gefallen wäre, dann hätte er wieder alles als punktgenaue Top-Analyse dargestellt und im Nachhinein für das eigene Handeln als für einen kurzfristigen Shorteinstieg orientierte ex-Post-Handlungsempfehlung über den Klee gelobt und jedes Pünktchen nachgerechnet, das dieser Shorteinstig gebracht hätte.

Für mich ist die Diskussion beendet. Ich habe dieses Verhalten TSO gemeldet und alles kopiert. Rechtliche Prüfung vorbehalten.

---

@Horst Szentiks (#78)

Das schlägt doch wohl dem Fass den Boden aus! Was hat denn das mit Wortklauberei zu tun???

Immer, wenn Du hier im Forum mal wieder den Mister Punktgenau spielst, tust Du so, als könntest Du jeden X-beliebigen Chart mit der Micrometerschraube vermessen und prognostizieren.

Wenn es dann im Nachhinein mal gestimmt hat, wie die letzten Tage im DAX, dann weist Du ausdrücklich darauf hin !!! ,wie toll es doch gewesen wäre, wenn man am Mittwochabend dort noch Long oder wo anders short gegangen wäre - sich also gemäß Deinen Kursmarken für eigenes Trading orientierte!

http://www.tradesignalonline.com/forum/thread.aspx?id=27267&postnum=1021&se=Horst+Szentiks&st=4#p1021

O-Ton:

Das gestrige Top wurde doch relativ gut erwischt, wenn auch nicht supergenau. Und wer sich daran für einen kurzfristigen Shorteinstieg orientierte, konnte mindestens +56, im besten Falle mindestens +114 Punkte realisieren - mit ausreichend viel Vorlaufs-, Überlegungs- und Vorbereitungszeit.

Du weist also ausdrücklich und unmissverständlich darauf hin, dass Deine hier im Forum abgegebenen Prognosen und Meinungsäußerungen als Handlungsempfehlungen zu verstehen sind!!!

Ich habe Deine offensichtlich als Handlungsempfehlungen zu verstehenden TSO-Prognosen aus der Ausgangsanalyse bzw. hier im Thread bezüglich des BuFu im folgenden Chart markiert. Wer nach Deinen Handlungsempfehlungen in der unmittelbaren Nähe Deiner Kursmarken antizyklisch short gegangen ist, ist das erste mal massivst in die Verlustzone geraten. Während dieser Schieflagen Wochenlang - wie immer wenn Du schief liegst - keinerlei Lebenszeichen von Dir - weder "oben" noch "unten"!

Wer Deine Punktgenau-Analyse von vor 2 Wochen für den Aufbau von Short Positionen im BuFu-daily nutzte, hat per SK praktisch täglich höher werdende Verluste aufgebaut. Das ist die Realität!

Wie soll derjenige jetzt bitteschön damit umgehen?

Ich erwarte eine diesbezügliche Handlungsempfehlung von Dir, damit sich alle, die nun wieder mit BuFu-Shorts tief in der Verlustzone sind, an Deinen Prognosen orientieren können!
.